Tags: Лимонов

Вот он я)

«Мнимое число» оппозиции

В математике уже достаточно давно существует понятие «мнимых чисел». Некоторые уравнения не имея решений в области действительных чисел могут, тем не менее, иметь решение в области чисел мнимых. С этими математическими абстракциями можно даже производить определенные действия и представлять их геометрически. Нечто подобное мы сейчас можем наблюдать и в общественной жизни России – российская маргинальная оппозиция является общественным эквивалентом мнимых чисел, при подстановке которых к реальным величинам мы зачастую видим полную аннигиляцию последних. Так какие же идеологические и политические конструкты девальвируются при соприкосновении с «мнимой» природой отечественных чичиковых от оппозиции? Во-первых, страдают столь любимые и лелеемые «несогласнутыми»  идеи законности и правопорядка. Ибо какой закон и правопорядок может быть в умах и душах людей, которые каждое 31-е число делают все возможное, чтобы их акции не согласовывали, а затем громогласно вопиют о «кознях властей» и начинают разбрасывать дымовые шашки и нападать на сотрудников органов охраны общественного порядка. Лживые ссылки на «право собраний» не работают, поскольку их сборища далеко не мирные посиделки пожилых дам в духе рассказов о мисс Марпл, мы видим, что в акциях маргинальной оппозиции принимает участие значительное количество провокаторов, не гнушающихся под объективами фотокамер принимать самые что ни на есть причудливые позы и формы, лишь бы наглядно продемонстрировать «кровожадность» властей. Выступая в защиту своего «права на собрания» наши доморощенные «стратеги» почему-то стыдливо умалчивают о том, как власти столь милых им западных стран подавляют попытки несанкционированных акций. Подавляют жестко, если вы выйдете напротив Белого Дома в Вашингтоне или вблизи какой-либо иной резиденции лидеров западных стран вас свинтят. Жестко, и без объяснений и разглагольствований. А будете усердствовать – так и снайпера могут подключиться, все санкции у них я думаю имеются. Вот в этом и проявляется вся суть отечественных «протестантов» - пытаться представить законные действия российских властей по обеспечению правопорядка как противоречащие Конституции, и при этом помалкивать в тряпочку когда симметричные действия происходят в их вожделенной западной демократической Валгалле. Однако пойдем дальше…

Собираясь на одном и том же месте по 31-м числам «несогласные» не только прибавляют работы милиции, но и нарушают чужие права. Ах, ну да, для «оппозиции» это сущая безделица, ведь существует лишь одно право – их право собираться где им заблагорассудиться и орать шизофренические лозунги. Почему-то никто из стана организаторов несанкционированных политических карнавалов на Триумфальной не задумался, например, о тех тысячах и тысячах жителей Москвы, которые решили в обычный выходной день посмотреть соревнования по дрифтингу. И это закономерно, поскольку на самом деле маргиналам от оппозиции элементарно наплевать на обычных людей. Они для них никто, пустое место, «плебс» и «низшая каста», расходный материал для их политических игрищ. Ну что ж – это все свойственно «революционерам» и «ниспровергателям», коль скоро многие из оппозиционной тусовки себя к таковым причисляют. Однако если реальные революционеры совершали революции и организовывали перевороты, то «несогласные» в очередной раз отметились уничтожающе малой численностью своих акций. По всей стране они смогли едва-едва вывести от силы полторы-две тысячи человек. По всей стране! Эти цифры с одной стороны – показатель того, что наше общество здраво и критично  воспринимает призывы и лозунги «оппозиционеров», а с другой свидетельствует о глубоком кризисе самой «Стратегии-31». В большинстве регионов акции прошли с согласованием, а присутствующие там немногочисленные персонажи иначе как с городским сумасшедшим причислены быть не могут. Фантасмагорический коктейль из бывшего актива агонизирующего «Яблока», национал-сталинистов из «Армии Воли Народа», субтильных личностей из стагнирующего ОГФа и парочки активистов компартии модели «бабуля 2.0» дополняют красочную картину убогих «митингов протеста».

Единственным логичным объяснением всего этого полуциркового – полуполитического действа может быть лишь наличие у господ Лимонова, Немцова и прочих яшинов серьезного психического заболевания. Скорее всего, некой смеси мании величия, шизофренического бредового восприятия окружающей действительности и параноидально-обсцессивного помешательства. Я все больше склоняюсь к мысли, что этим господам нужна квалифицированная врачебная помощь. Согласно Конституции России каждый ее гражданин имеет на это право, которое в данном случае приобретает еще и общественный резонанс, поскольку такая помощь может серьезно оздоровить социально-политическую обстановку и снизить искусственно нагнетаемый оппозицией градус социального недовольства. Это и будет актом высшей гуманности – спасти «стратегов» прежде всего от них самих, дав им возможность жить нормальной человеческой жизнью, а не находиться в коконе своих искаженных представлений о мире и обществе.

Вот он я)

Момент истины для «стратегов»

Политическая история современной России, да и всего мира пожалуй знала немало противоестественных союзов между радикально различающимися политическими силами. Иногда это делается ради достижения определенных тактических целей, вроде устранения правящего режима, мешающего исполнению программ радикалов разных мастей. Большевики в свое время блокировались с левыми эсерами и сформировали первый состав Совнаркома, хотя идеологии у этих партий были совершенно разными – большевики мыли марксистами, а эсеры исповедовали неонародничество. Однако как показывает опыт такие союзы долго не живут, поскольку их начинают изнутри разваливать совокупность объективных и субъективных факторов. Основные из них:

1)      Непомерные личные амбиции «вождей» оппозиции, присущий им в силу карликовости из организаций  «наполеоновский комплекс»

2)      Идеологические разногласия – не может долго существовать союз, например либералов и националистов. Можно сколько угодно вопить о «кровавом режиме» и «политических репрессиях», однако цели и задачи, которые ставят перед собой столь различные структуры неизбежно приведут к скандалам и расколам.

3)      Работа власти на опережение и перехват повестки. Дело в том, что очень многие «оппозиционеры» будучи по жизни совершенно бесполезными и никчемными людьми находят определенную отдушину в организации разного рода микроскопических акций протеста, при этом они стараются застолбить за собой тот или иной участок «оппозиционной деятельности» навечно.

Попросту говоря, создаются своеобразные клановые структуры внутри оппозиционных движений и образуется круг «штатных» правозащитников и оппозиционеров. Такая ригидная система очень нестабильна и ее равновесие разрушается сравнительно легко, достаточно внешним игрокам, в нашем случае власти, просто чуточку переформатировать свое отношение к дискурсу политических оппонентов или высказать невербализованное, «теневое» предпочтение персоналиям не аффилированным со сложившимся статусом-кво в оппозиционной среде как тут же возникает паника и поток обвинений коллег по оппозиционному цеху в предательстве «священного дела» и «шашнях с властью». Подобная реакция свидетельствует лишь о колоссальной внутренней неоднородности оппозиции, которая по сути является собранной с миру по нитке кампанией дряхлых диссидентов, борющихся за право понежить свои политические косточки под истончающимся потоком грантовых «лучей».

Отказ проводить акцию на Триумфальной площади в рамках «Стратегии – 31» в старом формате заявителей, инициированный Людмилой Алексеевой свидетельствует также о более глубоких изменениях, происходящих в недрах российских оппозиционных проектов. Мы видим сейчас углубляющееся размежевание  и раскол между условно «либеральным» и «тоталитарным» крыльями отечественной оппозиционной тусовки. Проекты типа «Другой России» или «Национальной Ассамблеи» пытались в рамках единого форума объединить представителей либералов, ориентирующихся на Запад и стремящихся к ослаблению российского государства и националистов вкупе с левыми радикалами, которые декларировали стремление к возврату к инструментарию тоталитаризма и видели будущее страны на рельсах нового сталинизма. Сосуществовать столь разные персонажи могли лишь в условиях тотального дефицита оппозиционеров как сколько-нибудь масштабного явления в общественной жизни. Однако в силу ряда причин мы видим, что поляризация российского общества нарастает, увеличивается гражданская активность, институты низовой самоорганизации граждан укрепляются, что порой создает ложное представление о высоком протестном потенциале общества в целом. Однако это не так, поскольку люди не идут на поводу идеологизированных политических движений, а аккумулируют свою активность на решении локальных проблем. При достаточном информационном освещении эти акции могут быть представлены и представляются либеральными СМИ как продукт оппозиционной деятельности квази-«зонтичных» структур типа «Солидарности». Наблюдаемый сейчас на примере ситуации с согласованием акции 31 июля, углубляющийся раскол между либеральным и националистическим лагерем в оппозиции  свидетельствует о том, что «общечеловекам» сверху поступила команда разрывать связи с «экстремистами» вроде Эдички, консолидировать радикально русофобские либерастические силы. Очевидно это делается в ожидании предстоящих бурных политических событий. Что это за события мы не знаем, но попытки консолидация оппозиционных либералов говорят об источнике программируемой политической нестабильности. Вся же история возни вокруг вопроса с согласованием акции на Триумфальной говорит нам лишь об одном – попытки представить эту «Стратегию» как борьбу за конституционные права россиян окончательно провалились. Единственным логичным и рациональным объяснением является то, что под прикрытием елейных речей «общечеловеков» о Конституции и правах человека, либералы, с одной стороны, в который раз оболванивают своих немногочисленных сторонников, сколачивая на всей этой истории свой жалкий политический капиталец, а с другой стороны, инициируют размежевание с националистами, значительно сокращая силовую и массовую компоненту на своих акциях. Деструктивные процессы, происходящие в рядах маргинальной оппозиции, однако, заставляют задуматься о реальных мотивах идущего размежевания и возможностях самых неожиданных альянсов в преддверии наступления активной фазы нового политического сезона.