?

Log in

No account? Create an account
Наблюдения и опыт практически безошибочно позволяют сказать, что российская либеральная оппозиция, ну или по крайней мере люди себя так позиционирующие, лучше всего умеют вовсе не участвовать в политическом процессе, избираться и работать с гражданами. Их ключевым качеством оказывается умение вовремя встроиться в те или иные мутные финансовые схемы, обрести спонсора, желательно на Западе, и отрабатывать разного рода задачи в интересах хозяина. Последние потуги господина Навального и его ФБК организовать масштабную «информационную кампанию» против крупнейшего российского оператора сотовой связи МТС дают прекрасную возможность проследить, как работает эта схема.

Стоит отметить, что раскрытые недавно подробности переписки между Навальным и международным финансовым мошенником Уильямом Браудером, наглядно демонстрируют характер их взаимоотношений, построенных на отработке заказов по корпоративному шантажу, так называемому «гринмейлу». Судя по публикациям в СМИ, Навальный уже в те далекие годы активнейшим образом «гринмейлил» акционеров и менеджмент государственных корпораций и банков, будь то ВТБ или Транснефть.
Браудер, к слову, открытым текстом писал Навальному, чтобы тот занялся «гринмейлом», «стал героем миноритариев и сделал себе репутационный капитал». Под эти цели, как следует из дальнейшей переписки, Браудер открыл Навальному финансирование в объеме порядка 100 миллионов рублей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466

И вот теперь, после крайне мутной истории со взломом аккаунтов в Telegram ближайшего соратника Навального Георгия Албурова и оппозиционного активиста Олега Козловского, идейный вдохновитель ФБК открытым текстом призывает начать атаку с возможностью подачи в американские суды исков против МТС. Почему в американские – да потому что значительная часть (40%) акционерного капитала сотового оператора котируется как раз-таки на Нью-Йоркской фондовой бирже. Призыв Навального начать предварительное составление меморандума pro bono, относительно самой возможности подачи иска в американский суд наглядно показывает, что стартовала подготовка к кампании по диффамации МТС с прицелом на использование этой ситуации в качестве средства давления на биржевые котировки кампании.
Учитывая весьма и весьма тесное, как оказалось, сотрудничества Браудера и Навального, можно предположить, что блогер и «борец с коррупцией», потерпев фиаско практически во всех своих собственно политических проектах, вернулся на привычную себе стезю мелкого корпоративного шантажиста на подхвате.

Хорошо у Навального получается лишь одно дело – организовывать и отрабатывать заказные кампании, используя излюбленную тактику ничем не подкрепленных информационных вбросов и голословных обвинений. Правда, это все вершина айсберга и призвано создать благоприятную атмосферу для выгодной биржевой спекуляции.

И пока Навальный раскочегаривает тут толпу своих сетевых миньонов и начинает кидаться обвинениями против МТС, умудренные опытом и капиталами люди в конторе Браудера вполне возможно уже подсчитывают барыши, которые они могут выручить от колебаний курса акций сотового оператора.

В конце 2015 года Европейский фонд в поддержку демократии (EED) заявил о создании новой медиаструктуры – Прибалтийского центра совершенствования медиа (The Baltic Centre for Media Excellence).

Сразу забегу вперед и скажу, что по факту, несмотря на красивую вывеску, мы имеем дело с очередным мощным центром антироссийской пропаганды, финансируемым за счет европейских налогоплательщиков.

А теперь, давайте, поподробнее поговорим о новом центре, о том, какие у него цели, и кто стоит за его появлением.

Начнем, пожалуй, с самого начала – с организации под названием Европейский фонд в поддержку демократии.

В Уставе фонда заявлено, что он независим от государств-членов ЕС.



https://www.democracyendowment.eu/ru/about-eed/

Вместе с тем в этом же документе подробно прописан и механизм формирования Совета управляющих Фондом, а также его исполнительного комитета.





Как мы можем видеть, несмотря на красивые фразы о независимости от ЕС, по факту EED находится под чутким контролем и управлением государственных структур Европейского союза.

А вот, собственно, то самое сообщение о появлении Прибалтийского центра совершенствования медиа, свой вклад в который внес EED. В частности, там же говорится и о том, что данный Центр создан на основании рекомендаций, подготовленных Фондом, а кроме того упоминается, что деятельность EED в рамках проекта будет сконцентрирована на «независимых русскоязычных СМИ».



https://www.democracyendowment.eu/news/eed-contributes-to-the-baltic-centre-for-media-excellence/

Несколько слов о тех рекомендациях, которые давались EED в этой связи:
Во-первых, сразу же обозначается главная цель проекта: «Дать достойный ответ доминированию прокремлевских СМИ».



https://www.democracyendowment.eu/news/bringing-plurality-1/


Во-вторых, среди рекомендаций создание единой структуры по противодействию российским СМИ:





Помимо вышеупомянутых структур, в создании Центра участвовал Совет министров северных стран, который в своих отчетах за 2015 год также рассказывает о деятельности в данном направлении.

Сообщается, что Совет внес первоначальную спонсорскую помощь проекту, а также провел два мероприятия в рамках подготовки к его реализации. В мероприятиях, вместе с представителями дипломатических посольств Норвегии, Финляндии, Швеции и Дании, участвовали (барабанная дробь) представители «Медузы».



http://norden.lv/Uploads/2016/03/02/1456926135_.pdf



http://norden.lv/Uploads/2016/03/02/1456926135_.pdf

За чей же счет нам с вами будут рассказывать о том, что наша страна ужасна, спросите вы?
Кроме упомянутого уже выше Совета министров северных стран, в открытых источниках есть информация о том, что финансирование выделят Польша (1 млн. евро) и Нидерланды (1,5 млн. евро).


https://www.democracyendowment.eu/news/Supporting_RussianMediaPlurality/

В описании самого проекта на официальном сайте Центра (это, кстати, пока единственное, что на нем опубликовано) говорится о том, что начальное финансирование шло от Совета Министров северных стран и Датского культурного Института. Основным же донором в 2016 году является Министерство иностранных дел Латвии.



http://baltic.media/

Итак, что мы имеем в итоге:



Первое. На наших глазах на налоги европейцев официальные структуры стран ЕС и околовластные НКО создали очередной центр антироссийской пропаганды в русскоязычном сегменте медиапространства.

Проект будет включать в себя информационное агентство, платформу обмена контентом между партнерскими СМИ, образовательную составляющую, фонд финансирования партнерских русскоязычных СМИ, а также единый механизм распространения контента. 

Второе. На мёд в виде миллионов бюджетных евро моментально слетаются пчелы (или мухи, кому как угодно). Портал «Медуза» в их числе. Не удивлюсь, если среди партнеров нового Центра обнаружатся впоследствии и другие всем известные «независимые СМИ», типа того же «Дождя» или РБК.

С учетом того, что все эти СМИ имеют определенную аудиторию в России, от того, насколько она будет информирована об их ангажированности, будет зависеть и эффективность транслируемой ими антироссийской пропаганды. А это я к тому, что пора возвращаться к обсуждению законопроекта о СМИ – иностранных агентах.
Западные политики и представители крупных СМИ любят обвинять Russia Today в ведении пропагандистских кампаний в странах Евросоюза и США, якобы, в ущерб объективности и в нарушение принципов журналистской этики. При этом сами западные СМИ в этот момент изрядно лукавят. Поскольку в отличие от своих коллег из России (действующих открыто и прозрачно) осуществляют системную и порой сознательно не афишируемую пропагандистскую работу на территории нашей страны за десятки миллионов евро и долларов из бюджетов собственных государств.

Сегодня речь пойдет о широко известной немецкой вещательной корпорации DW (Deutsche Welle), известной в России также как «Немецкая Волна». В её деятельности на территории РФ имеется ряд примечательных фактов, о которых, по моему мнению, должна знать российская общественность, не питая иллюзий относительно пресловутой «объективности» европейских и ряда наших «независимых» СМИ. Итак, начнем.

Справка: Deutsche Welle является государственной немецкой международной телерадиокомпанией, ориентированной на зарубежных зрителей и слушателей. Помимо теле- и радиовещания DW поддерживает сайт на 30 языках и имеет собственную академию. Штаб-квартира расположена в Бонне, основная студия – в Берлине.

Внимание! Согласно ежегодному отчету немецкой компании за 2014 год DW получила дополнительные 278,5 млн. евро из федерального бюджета Германии под пропагандистскую деятельность. Дополнительные средства были привлечены, в первую очередь, для работы DW в России, Украине, Африке и арабском мире.



Желающим изучить оригинал, идти сюда – страница 8-я доклада.

http://www.dw.com/popups/pdf/47167877/2014-management-report.pdf

С точки зрения объема государственных ассигнований, выделение 278,5 миллионов евро является шагом беспрецедентным, так как по результатам финансового отчета DW за 2014 год всего на деятельность DW было выделено 311 миллионов евро, то есть сумма под «специфические задачи» вещания на Россию, Украину и Ближний Восток составляет около 90% всех средств немецкой госкомпании.



Ну а далее начинается самое интересное. Deutsche Welle в России помимо собственных кабельных частот использует для продвижения своего контента телеканалы (и, соответственно, их частоты) РБК и «Дождь».

Одной из площадок по продвижению контента DW в российских СМИ являлась программа Geofactor aktuell, которая транслировалась на «Дожде» по особому расписанию - без анонсов и предварительного появления в сетке вещания. Итак, вот немцы сами признают, что Геофактор транслируется на площадке «Дождя».



Мало того, функционеры DW, отчитываясь перед Бундестагом за выделенные ассигнования, открыто говорят о том, что еще, начиная с 2011 года, идет планомерное продвижение материалов, созданных корпорацией DW, на российских телеканалах, в первую очередь РБК-ТВ и «Дождь», о чем есть соответствующие записи в финальном отчете перед парламентом за 2013 год. При этом подчеркивается, что представители DW будут выступать в роли экспертов на российских телеканалах и продвигать немецко-европейскую точку зрения на текущие политические события.




Идем дальше. Помимо так сказать «окучивания» российских телеканалов, руководство «Немецкой волны» сообщает собственным парламентариям и о распространении материалов DW в российском информационно-аналитическом сегменте интернет-изданий. В качестве результата работы немецкой госкорпорации приводятся факты сотрудничества с порталами Newsru.com и Lenta.ru, а также еще 41 партнером, названия которых не указываются.



Яркий пример – телеканал «Дождь». Сотрудничество с ним, Deutsche Welle прямо аргументирует его «антикремлевской позицией», что делает канал «основным партнером в вещании программы Geofactor aktuell».



В последнем на данный момент отчете DW перед бундестагом за 15 декабря 2015 года (отчет об обновлении программы развития до 2017 года) подтверждается информация о сотрудничестве с «Дождем» и «РБК».

Кроме того, подтверждается факт того, что деньги на вещание DW в России выделили Правительство ФРГ, Бундестаг, а также МИД ФРГ. Также упоминается, что DW предоставляет комментарии от известных российских журналистов, например, Олега Кашина и Константина Эггерта.

«Несколько раз в неделю журналисты DW принимают участие в новостных передачах российских ТВ-партнеров РБК и Дождь. С августа 2015 года журналистка Жанна Немцова, дочь убитого в феврале 2015 года в Москве российского политика Бориса Немцова, расширяет русскоязычную редакцию DW».



http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/071/1807124.pdf

Между тем, анализируя то, каким образом осуществляется продвижение материалов DW в российских медиа- и интернет-сегментах информационного пространства, можно выделить несколько базовых сценариев.

Во-первых, это механизм предоставления тем или иным телеканалом определенного «куска» эфирного времени, в рамках которого идет трансляция исключительно предоставляемого DW контента – в случае «Дождя» речь идет об упоминавшейся уже программе Geofactor.




А вот, собственно и скрин уже новостного выпуска DW на «Дожде, причем, как видно, по весьма актуальному сейчас политическому информповоду.



А вот сюжет об убийстве ребенка няней в Москве. Акцент в материале сделан на том, что по российским федеральным каналам новость не проходила. Немецкий эксперт Ио Гребель дает комментарий на тему того, что такие события освещать необходимо, приводятся примеры освещения немецкими СМИ подобных ситуаций.




Второй механизм продвижения медиа-контента «Немецкой волны» - это перепечатка ее материалов в крупных российских интернет-изданиях, который прямо фигурируют в отчетах DW в качестве его партнеров. Так, наиболее масштабное сотрудничество такого формата происходит с РБК, за февраль 2016 года на сайте РБК было опубликовано 13 материалов подобного характера. На сайте Lenta.ru – 7, Дождя – 4, на Newsru.com – 1 новость. Аналогичные показатели за прошедший год: Lenta.ru - 80 материалов, Дождь – 18, Newsru.com – 15 новостей.

В качестве примера такого рода взаимодействия можно привести историю с возбуждением уголовного дела против журналиста Первого канала Ивана Благого, которого немецкие власти заподозрили в разжигании антимигрантских настроений, хотя буквально на днях дело развалилось, а прокуратура Берлина никакого состава преступления в действиях российского журналиста не нашла. Вот, сначала, новость появилась на базовом сайте Deutsche Welle.




После чего начинается медийный «посев» по партнерским СМИ. Первым, что и неудивительно, выступает РБК.



Через две минуты новость выходит уже на Ленте.ру



Еще через две минуты на «Дожде»:




Итак, что мы имеем в сухом остатке, после рассмотрения деятельности немецкой государственной вещательной корпорации DW на территории России.

1. Учитывая масштаб финансирования правительством ФРГ нужд своего медийного госконцерна и тот факт, что материалы DW выходят в коммерческих изданиях и на телеканалах, известных своей довольно жесткой позицией в отношении монетизации просмотров (тот же «Дождь»), можно обоснованно предположить, что материалы DW размещаются там не за красивые глаза и не под разговоры о «демократии» и «свободе слова».

И тогда это означает ни много ни мало, а ведение иностранным государством прямой политической пропаганды на территории России, причем скрытой под маской СМИ-партнеров и «выражения экспертного мнения», которое почему-то обставляется необходимостью «антикремлевской позиции», что делает ее носителей ключевыми партнерами DW.

2. Читатель может спросить, почему же это пропаганда. Да потому, что само правительство Германии, руководство DW в своих отчетах Бундестагу открыто признает, что целью деятельности «Немецкой волны» является продвижение «европейских ценностей», что уже предполагает определенную политическую индоктринацию.

3. Настораживает тот факт, что в последних документах, посвященных развитию DW на территории России, говорится о расширении сетки вещания телеканала в качестве приоритета работы СМИ. Таким образом, правительство ФРГ, являющееся владельцем DW, планирует и далее активно вкладываться в обработку умов россиян и привитие им «немецко-европейской позиции».

Как вы могли уже узнать из моего текста, упрощенно схема выглядит так:

1.png

И вот тут, как мне кажется, важно не только своевременное реагирование профильных государственных органов.

Необходимо, чтобы само общество, и в первую очередь, журналистская профессиональная корпорация, давали соответствующие оценки а, в нужных случаях, и отпор политической пропаганде, как и стремлению навязать нам чуждые ценности и интерпретации. В этой связи, кстати, было бы интересно услышать оценку описанных мною процессов и от недавно созданного профсоюза журналистов и сотрудников СМИ.

Что же происходит, когда дело спускается на самотек, можно наблюдать по ситуации в соседней Украине, где десуверенизация информационного пространства привела к сначала силовому перевороту, а потом и, по факту, развалу страны.

Оно нам надо?
ТавридаВ момент драматических и поистине судьбоносных событий весны нынешнего года, когда Крым и Севастополь, наконец смогли воссоединиться с исторической Россией, довольно много говорилось о ключевой геостратегической роли, которую играет Крым в защите интересов России как в черноморском бассейне, так и в акватории Средиземного моря. Следует отметить, что Новороссия, составной частью которой была Таврида стала по сути русским «Диким Западом», фронтиром, куда как и на Запад американский ринулись крестьяне и купцы, промышленники и военные. Конечно разница в политике освоения новых земель между Россией и Штатами была существенная, но были и общие цели и задачи, был и общий национальный подъем. Освоение новых южных морей позволило России начать мощное движение на юг, которое в перспективе закончилось в Закавказье и на границах Персии, сделав Россию не просто северной страной с региональными амбициями, но мировой державой, которая вступила в 19 век наравне с Британией, участницей знаменитой «Большой игры» на востоке. Именно освоение Крыма и Черного моря стало отправной точкой роста молодой и амбициозной европейской нации, коей стала Российская Империя к концу 18 века.
Read more...Collapse )
санкцииСлучилось, наконец, то, о чем многие эксперты и экономисты говорили уже достаточно давно – Россия начала включать механизмы защиты национального суверенитета и в ответ на безумные европейские санкции в отношении ряда наших чиновников, оборонных предприятий и финансового сектора, предприняла ответные меры, запретив ввоз на территорию страны широкую номенклатуру сельскохозяйственных товаров из страны ЕС, поддержавших антироссийские санкции.
В этой истории, на самом деле есть ряд довольно интересных моментов, которые касаются даже не столько экономической подноготной всей этой истории, а реакции высшего руководства России на экономическое давление в результате развития украинского кризиса, а также оценки и позиции либерального истеблишмента в свете вводимых Россией запретов сельхозтоваров из Европы.
Read more...Collapse )

Беляков и пустота

БеляковЭффективность и адекватность государственной машины в любой стране во многом определяются, как бы это странным и нелогичным не казалось диванным либертарианцам, уровнем лояльности бюрократического аппарата и готовности его выполнять беспрекословно стратегические политико-экономические решения руководства. Это как в армии – рядовому, или даже старшему офицеру может казаться нелогичным или даже преступным приказ об отступлении. Или перегруппировке. Или том или ином маневре. Но в отсутствии точной и полной ОБЩЕЙ картины боя любые суждения руководителя низового звена будут просто гаданием на кофейной гуще, а их неисполнение грозит провалом всей операции. Достаточно вспомнить маневр Кутузова с оставлением Москвы или планомерное отступление в ходе битвы за Курскую дугу.
Read more...Collapse )

Побиение младенцев

detiСимволом крайней жестокости и неразборчивости в средствах стала библейская история о побиении младенцев царем Иродом. Для реализации своих политических амбиций и из страха перед конкурентом этот деятель как известно приказал перебить всех младенцев в Иудее. История как известно повторяется дважды, сначала как трагедия, а затем как фарс, однако можно с полной долей уверенности утверждать – положение на Украине в вопросах с обеспечения прав детей, и особенно тех из них кто оказался в зоне боевых действий заставляет все чаще думать о преднамеренном желании киевских властей уморить как можно больше маленьких жителей Юго-Востока страны.
Read more...Collapse )

Южный форпост России

CrimeaBridgeПосле воссоединения Крыма с большой Россией, когда немного спала эмоциональная пелена и федеральные и региональные власти плотно взялись за инвентаризацию оставшегося от украинского периода экономического наследия. На самом деле картина предстала удручающая – существенные бюджетные перекосы, отсутствие финансирования ключевых объектов инфраструктуры полуострова, хаотичные, запутанные и откровенно коррупционные отношения в сфере собственности и в вопросах землеотвода, особенно в курортной полосе – все это осталось в наследие новым российским регионам от прежней киевской власти.
Естественно такого рода положение не может устроить федеральный центр – именно поэтому крайне важно дать экономике Крыма как новые инфраструктурные проекты, так и сформировать самодостаточные отрасли, которые могли бы генерировать собственные внутрирегиональные финансовые потоки в бюджеты разных уровней.
Read more...Collapse )

Добрая сила России

Sovbez-Rossii-obsudil-siriyskiy-i-ukrainskiy-voprosy-putinSBНа фоне эскалации вооруженного противостояния на Востоке Украины и крушения малазийского «Боинга» под Донецком, в некоторых экспертных кругах, причем как у нас, так и на Западе возобновились разговоры о военной угрозе со стороны России, что вызывает в европейских и американских СМИ прямо таки сумасшедшую истерику, с заголовками в духе «Ракета Путина сбила Боинг» и демонизирующими не только Путина, но и политику России в целом.
Read more...Collapse )
economyТема противодействия или, выражаясь более политкорректным языком наших «партнеров», стратегического сдерживания России продолжает набирать обороты, причем, как показывают события последних дней, основными закоперщиками процесса выступают «молодые демократии» Восточной Европы, находящиеся в полной политической зависимости от Соединенных Штатов, и шире – от англосаксонской парадигмы доминирования в западном мире.
На фоне туманных и тревожных разговоров о секторальных санкциях «третьей волны» уже против российской экономики, известие о запрете въезда в Латвию ряду российских деятелей шоу-бизнеса и эстрады стало своеобразной «вишенкой». Однако за истериками Варшавы, Риги и Вильнюса отчетливо просматривается тревога старых континентальных элит государств-основателей ЕС, которые не горят желанием рубить сук на котором сидит существенная доля их собственных экономик. А учитывая депрессивные явления в целом ряде экономик Евросоюза, которые купируются только более менее устойчивым положением в Германии, санкции способны опрокинуть и так призрачный, и во многом «нарисованный» европейскими правительственными статистиками, экономический рост.
Read more...Collapse )

Profile

Вот он я)
monomakh
monomakh

Latest Month

May 2016
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner