В последнее время все больше руководителей самого высокого ранга стали назначаться исходя из понимания простого факта – ситуация в стране требует не только четкого размежевания, но и высокой степени доверия между участниками политического процесса. Нельзя просто так шельмовать и обвинять друг друга во всех политических грехах. Нужно уметь слушать и слышать разные точки зрения. Именно поэтому, на мой взгляд, состоялось одно из наиболее существенных кадровых назначений последнего времени. Олег Морозов, бывший вице-спикер Государственной Думы, получил пост руководителя Управления внутренней политики администрации президента России.

Стоит отметить, что эта должность предполагает огромный спектр решаемых задач и ответственности, возлагаемой на начальника ключевого управления администрации президента. Анализ последних политических событий, тон которым задавали массовые выступления несистемной оппозиции в Москве, показали, что в обществе образовался гигантский политический вакуум и запрос на конструктивное взаимодействие со всевозможными силами, представляющими различные социальные страты общества. И кроме Морозова нет человека способного эффективно и максимально неконфликтно выстроить взаимодействие с ними. У Олега Викторовича просто колоссальный опыт медиаторской деятельности. Он был руководителем различных депутатских фракций еще на заре российского парламентаризма и получил огромный опыт работы с различными политически силами и группировками. Думается, что благодаря этому Морозов станет весьма эффективным менеджером всей внутренне    й политики в России.

Однако в отличие от других аппаратчиков со стажем, Олег Морозов, также является весьма уважаемым профессионалом в вопросах государственного строительства и способен на основании своего колоссального опыта работы в Государственной Думе, осуществлять правильные шаги в вопросах регулирования внутриполитической обстановки в России. Морозов по настоящему высокий профессионал и мне кажется, в данный момент нет другого специалиста, столь полно подготовленного к выполнению этой работы.

Ну и наконец, стоит упомянуть о том, что Олег Викторович, является непревзойденным переговорщиком и способен улаживать различные споры и неурядицы, возникающие в среде российского политического класса. Недаром именно Морозов стал ведущим ряда круглых столов по обсуждению российской политической системы. Мне кажется¸ что эти его качества пригодятся на новом месте работы и будут способствовать налаживанию диалога между разными, порой антагонистическими группировками и партиями в российском истеблишменте.

В целом, я считаю, что уход Морозова будет большим приобретением для Администрации президента России, и серьезной потерей для фракции «Единой России» в ГосДуме. Вместе с тем, на этом примере, можно совершенно отчетливо наблюдать то как реализуется обещание президента Путина о формировании профессиональных органов власти. Высококлассные специалисты получают значимые посты, и следовательно политическая системы страны обретает новое дыхание.

Ну вот и закончилась наконец-таки процедура окончательной передачи федеральной власти и завершился большой электоральный цикл 2011-2012 годов. Это было трудное и непростое во всех отношениях время – различные силы внутри и вне России старались сделать все, чтобы мирная и конституционная передача полномочий к новому президенту страны так и не состоялась. Однако, вопреки всем провокациям, мелким и крупным подлостям, избранный президент России Владимир Путин вступил сегодня в должность.

В нынешней социально-экономической ситуации, президентство Путина является великим благом и можно сказать подарком для России. Путин олицетворяет все лучшее, честное и преданное Родине, что есть в среде российского государственного управления. Путин за все прошедшие годы смог показать себя прежде всего как прагматичный политик, который не скован идеологическими шорами и схемами, он и его команда умело и гибко применяли различные экономические технологии и методы, свойственные как левому, так и правому политическому спектру. Именно поэтому Путина можно назвать политиком здравого смысла.

Третья инаугурация Владимира Путина, запомнится еще и особой торжественностью всей церемонии и уникальной патриотической атмосферой этой сакральной церемонии. Древние башни, площади, соборы  и дворцы Кремля, под сводами которых проходила церемония передачи высших государственных регалий и полномочий предоставили всем гражданам России и иностранным гостям возможность прочувствовать уникальный тысячелетний дух российской государственности. Проехав мимо колокольни Ивана Великого и поднявшись по Красному Крыльцу Кремля, видевшему в своей истории немало царей и императоров, Путин показал, что великая нить исторической преемственности не прервана и история России увидит еще немало великих взлетов и побед.

Не только представители отечественной политической элиты и иностранных государств сегодня поздравляли Владимира Путина со вступлением в должность – это делали и простые граждане страны, ее молодое поколение. Именно им предстоит вместе с новым президентом выводить страну на новые исторические горизонты.

   

Как сказал в своей инаугурационной речи Владимир Путин – мы сильны, только когда мы вместе, когда мы все составляем единый российский народ нам не страшны никакие препятствия и проблемы.

Так будем же соответствовать высокому званию гражданина России и все вместе развивать и двигать к новым горизонтам страну, которую мы все так любим! Желаю Владимиру Владимировичу всяческих успехов на высоком посту президента великой России!

Отставные бюрократы зачастую довольно туманно и бессистемно представляют себе реальную жизнь, текущую вне их уютных чиновничьих кабинетов. Им думается, что жизнь подчиняется тому же темпу и ритму, что задан в ведомственных циркулярах и инструкциях. И невдомек им, что в повседневной экономической, а тем более политической практике нет места бюрократической двусмысленности и вилянию хвостом. К сожалению, на грабли чиновничьего непонимания всей сложности и полноты реальной жизни наступил и бывший министр финансов Алексей Кудрин.

Не секрет, что создавая под себя новую политическую структуру под претенциозным названием Комитет гражданских инициатив, Алексей Леонидович объявил, что основной целью данной организации станет пропаганда и воплощение в жизнь неких, нереализованных им во время работы в правительстве финансово-экономических мер. Посмотрим, что же это за меры.

Бывший министр финансов сообщил публике, что по его мнению, и мнению поддерживающих его «экспертов», необходимо повысить пенсионный возраст, отказаться от повышения денежного довольствия военнослужащим и пенсий военным пенсионерам, сократить финансирование военно-промышленного комплекса, и в целом отказаться от какой бы то ни было серьезной поддержки отечественного производителя.

И тут начинается непонятное. Либо Кудрин выполняет чей-то враждебный заказ, либо он дурак(что крайне маловероятно), либо он не понимает социально-экономических последствий таких чудовищных преобразований, либо просто попал в ловушку либерально-реформаторского зуда. А может быть решил реализовать свои скрытые до поры политические амбиции путем потакания желаниям узкой прослойки столичных «возмущенных горожан».

Ну как на полном серьезе можно говорить о сокращении бюджетных трат, если во всем мире, и в том числе на благословляемом отечественными либералами Западе, именно через рост бюджетных расходов запускается механизм увеличения платежеспособного спроса. Чтобы росла экономика – нужно, чтобы население покупало товары. А чтобы люди покупали товары – необходимо дать им деньги. Это происходит и за счет экономических программ стимулирования потребления, понижения ставок по кредитам и за счет фискальных льгот и послаблений. Это все вполне рыночные меры, применяемые и в США и в Евросоюзе и в Японии. А Кудрин и Ко предлагают сокращать расходы. Ну тогда в итоге и останется в России одна «экономика трубы», для обслуживания которой нужно не более пары сотен тысяч собственно технических специалистов, ну и еще пару миллионов человек, которые будут их обслуживать. Такой судьбы желает России Алексей Леонидович???

Как метко заметил председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев: «Кудрин, по сути, предлагает нам вернуться к гайдаровской политике – затягивать пояса, складывать «лишние» деньги в кубышки, в ожидании того момента, когда некий «креативный класс» из ничего создаст некую новую экономику. Но мы видим, что сегодня большая часть того, что Алексей Леонидович называет креативным классом никакой новой экономики не создает. Они занимаются в основном перепродажей того, что производит экономика «старая».

По сути, концентрация на все более отстающем «сырьевом» векторе (к чему неизбежно приведут кудринские рецепты) поставит крест именно на пресловутом «креативном» классе, который в настоящее время фактически состоит из армии наемных московских клерков, которые сутками торчат в Фейсбуке и не производят реального продукта. Ну и вправду – что они «креативят»? Бесчисленные интернет-мемы? Пишут контент для разного рода рекламных агентств и сайтов? Захаживают на «пати» в Digital October и балаболят на Хабре? Где реальный продукт этих «креативщиков-эникейщиков»???

Вот и получается, что будучи весьма посредственным министром финансов, что бы там либералы не вопили, Кудрин начал свою публичную политическую карьеру как глашатай неудачников. И это печально, поскольку совершенно здоровые желания определенной части общества нащупать свое политическое представительство, вновь уткнулось в замшелые догмы пещерного либерализма, от которого уже давно отказались все вменяемые политики Запада.

Основатель коммунистической партии Владимир Ильич Ульянов-Ленин в свое время так писал о нарождающейся партийной бюрократии: «Достаточно вспомнить все литературные произведения, чтобы убедиться, какая далекая от всего пролетарского публика увлечена теперь политическими успехами большевиков, напор в партию элементов мелкобуржуазных и прямо враждебных всему пролетарскому возрастет в гигантских размерах...»

Эти, во многом пророческие слова основателя большевизма, как нельзя точно характеризуют всю степень перерождения и деградации современного коммунистического движения в России. Тому есть много причин, как объективного, так и субъективного толка, однако ключевую роль в превращении КПРФ в маргинальную партию с туманными электоральными перспективами сыграл конечно же ее лидер – Геннадий Андреевич Зюганов. Вопрос этот не был бы столь интересен, поскольку любой мало-мальски интересующийся текущей политической повесткой человек прекрасно осведомлен о проблемах внутри российской компартии. Однако объективный и беспристрастный анализ положения на левом фланге российского политического пространства необходим в контексте завершившегося большого федерального электорального цикла, в ходе которого определились основные игроки на политическом поле на следующие 5-6 лет.

Итак, что же имеет в сухом остатке КПРФ, после проведенной думской и президентской кампании? А ничего. Как и предсказывали социологи, компартия устойчиво продолжила терять своего избирателя, который практически ограничился рамками устойчивой электоральной базы. И то, что коммунисты получили в нынешней Думе больше депутатских мандатов не должно вводить в заблуждение – это фактически даже и не их мандаты. Это протестный аванс представителей городского среднего класса, который они выдали оппозиции в целом, и который обусловлен тем, что эта категория избирателя чувствует определенную обиду и разочарованность в существующей политической системе. И в данном случае показательна реакция Зюганова и партийной верхушки КПРФ на предложения Медведева значительно упростить порядок регистрации партий – Геннадий Андреевич сотоварищи выступают резко против. Видимо понимают, что этот закон поставит крест на громоздкой и неэффективной партии и даст возможность другим левым создавать мощную конкуренцию на коммунистическом фланге.

Исходя из терминологии Ульянова-Ленина, Зюганов представляет собой классический пример мятущегося мелкого буржуа, который сегодня заискивает перед властью и машет хвостиком, а завтра мечет гром и молнии на митинге. Однако помимо идеологической аморфности и всеядности, Зюганов банально делает бизнес на партии, что, безусловно, является одним из ключевых факторов ее морального разложения. Не секрет, что у главного коммуниста страны есть в собственности виллы и дорогие квартиры, многие политологи и независимые эксперты говорят о неприкрытой торговле местами в избирательных списках, причем намекают, что непосредственный гешефт от этих операций получает лично Геннадий Андреевич.

Однако старый партийный зубр не сдается и в преддверии президентских выборов решил вдобавок еще и поиграть в «оранжевые» игры. Заключенный им союз с Сергеем Удальцовым, фактически принизил одну из крупнейших политических партий до уровня «Левого фронта», организации где состоят отмороженные радикалы в количестве не более 100 человек на всю Москву. Зюганов уподобился тому телку, который пытается сосать из двух маток – с одной стороны, он проклинает «оранжистов», а с другой – водит дружбу с Удальцовым, который входит в штаб протеста и открыто говорит о свержении конституционного строя. Так и хочется сказать: Геннадий Андреевич, ну вы или крестик снимите, или трусы наденьте!

Вобщем-то позиция Зюганова понятна, он хотел разложить яйца в разные корзины и ждать дивидендов, стараясь при любом раскладе не остаться в стороне от кормушки и материальных благ. Но тогда, это не имеет к коммунистической идее совершенно никакого отношения – это, простите, обычная политическая проституция, усугубленная к тому же торговлей национальными интересами, достаточно вспомнить поход в американское посольство российской оппозиции. Все обычно обращают внимание на пришедших туда Немцова или Чирикову, но ведь и представитель от КПРФ там тоже был. Да да, был был – депутат Госдумы от КПРФ господин Калашников.

Зюганов сейчас пытается лавировать и как только может оттягивает момент расставания с высшей партийной властью. Вот эксперты прочили Удальцова в сменщики Геннадию Андреевичу, однако на последнем пленуме ЦК, опять дежурно говорили о «подрастающей смене». Но можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что Удальцова в партийной иерархии КПРФ мы не увидим, по крайней мере пока живет и дышит главный российский коммунист.

На самом деле, сам Зюганов все прекрасно понимает. И то, что время его ушло. И то, что все более-менее здравомыслящие силы в партии (которых он не успел еще выгнать) заинтересованы, чтобы Зюганов ушел. Видимо именно с этим связано то, что после выборов Геннадий Андреевич перестал появляться в Государственной Думе. Видимо пьет горькую, как на фото ниже, и обдумывает свою жизнь. Жизнь политического деятеля, выигравшего в 1996 году президентские выборы, но не нашедшего в себе мужества принять ответственность за избравшую его страну. 

Бывали хуже времена, но не было подлей говаривал когда-то великий русский поэт Некрасов. Именно к такой подлости можно отнести события, разворачивающиеся сейчас вокруг «квартирного дела» патриарха Кирилла, а вернее сказать шабаша, который был затеян либералами, обозлившимися на патриарха. Либеральная оппозиция и ее спонсоры и реальные руководители на Западе в начале протестной волны, еще в декабре прошлого года хотели втянуть в противостояние с властью и Церковь. Однако этого не произошло, отчасти из-за того, что именно Церковь отлично помнит чем закончился в далеком 17 году поход за «свободой, равенством и братством» - в итоге именно на Церковь пали самые тяжкие испытания, были расстреляны тысяси священников, разрушены и осквернены храмы и монастыри. В ситуации практически полного торжества «оранжистов» в информационном пространстве, патриарх Кирилл возвысил свой голос против творящейся мерзости и не позволил вновь разделить страну и повести брата на брата, и сына на отца, как это было в Гражданскую.

Либералы не могут простить патриарху его четкой и недвусмысленной позиции относительно предложений лондонского кукловода Березовского, который неспроста предложил Церкви присоединиться к протесту. РПЦ и патриарх лично обладают в России огромным моральным авторитетом, который не сравнится с реальной поддержкой либералов, за которых голосует не более 5-7 %, а еще меньше готовы их поддержать в «оффлайне». Если бы у них получилось перетянуть на свою сторону патриарха и Церковь – можно сказать, что это переломило бы ход развития предвыборного политического процесса.

Все эти сплетни и инсинуации вокруг якобы причастности патриарха к «квартирному делу» на самом деле являются просто очередным актом в разыгрываемой ныне пьесе, целью которой должна стать дискредитация одного из фундаментальных общественных институтов, которые еще скрепляют наше общество. В этом же ряду и шабаш мерзавок из Pussy Riot и призывы упоминаемого уже Березовского создать некую «Христианскую революционную партию» и еще многое и многое другое. На эту тему хорошо высказался глава синодального информационного отдела Владимир Легойда, который в частности заявил, что «попытки связать имя предстоятеля церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Проблемы, к которой патриарх не имеет отношения... Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь».

Инсинуации вокруг квартиры в «Доме на Набережной» нужно воспринимать именно в контексте информационной войны против Церкви и патриарха. Не будучи в состоянии содержательно критиковать позицию Кирилла, либералы избрали привычный им путь организации провокаций и обливания грязью, причем в первую очередь подключается блогосфера – там не нужно особо следить за законностью высказываний. Ну а когда шумиха поднята и ярлыки развешаны – попробуй докажи, что ты не верблюд. Однако ничего у гиен протеста не получится, слишком уж явный и дешевый наброс им поручили состряпать.

Ради такой темы мне не жалко ни сил, ни времени, ни денег, пусть Промо поможет людям узнать правду, а либеральной оппе понервничать. Пусть знают, что не все в ЖЖ, "разделямс и одобрямс" их "набросы"... на вентилятор. 

Наверное ни для кого не является уже секретом тот факт, что Алексей Навальный, под фанфары разглагольствований о «борьбе с коррупцией», на самом деле просто занимается весьма высокодоходным личным бизнесом. И анализ его переписки, и хроника его «антикоррупционных» постов в ЖЖ четко демонстрируют – за каждым «разоблачением Навального стоит тот или иной финансовый или материальный интерес. Алексей честно отрабатывает заказы на политическое «мочилово» от самых разных контор – начиная от структур аффилированных с Государственным Департаментом Соединенных Штатов, до, как выясняется, защита бизнес-интересов известного олигарха и медиа-магната господина Лебедева.

Лебедев вообще являет собой известный образчик «героя нашего времени». Выходец из спецслужб, он сделался в итоге банкиром и владельцем ряда газет, в том числе английских «The Independent» и «Evening Standard». Это именно господин Лебедев постоянно и практически на каждом углу кричит как его обижают «силовики», как не дают вести дела злобные «путинские прокуроры», как ему несчастному практически железной перчаткой зажимают рот и вот вот готовы сослать его и весь коллектив принадлежащей ему «Новой Газеты» в Магадан мыть золото.

Однако, судя по публикации в газете «The Moscow Post» господин Лебедев не так уж и прост. Так, оказывается, только с начала 2012 года через принадлежащий Александру Лебедеву «Национальный резервный банк» за рубеж было выведено порядка 1 млрд. долларов США! Все операции проводились через фирмы - «однодневки» в период работы в АКБ «Национальный резервный банк» инспекционной группы Банка России. Переведенные за рубеж средства стекались на счета открытых в «НРБ» 5 фирм: ООО «Минаос», «Антерис», ООО «АртерПром», ООО «Полимикс», ООО «Дормат» и ООО «Авант», имеющих все признаки фиктивных юридических лиц.

И вот тут самое интересное – становится известным, что одна из структур господина Лебедева выдвигает Алексея-свет Навального в совет директоров одной из авиакомпаний, в капитале которой у Лебедева имеется доля. Событие казалось бы рядовое – мало ли кого куда выдвигают. Однако сам Лебедев сопровождает это тирадой о том, что Навальному теперь будет «легче бороться с коррупцией». Это уже не трагедия и не фарс – это самое что ни на есть открытое стремление Лебедева, Навального и прочей либеральной камарильи, превратившей оппозиционную деятельность в бизнес, задурить общество и представить себя в роли борцов с коррупцией.

Конечно Навальному не привыкать обделывать темные и неблаговидные делишки – он и водочкой  нелегальной как говорят приторговывал, и активы «Кировлеса» благополучно «попиливал», и гранты Госдепа отрабатывал. Теперь вот будет защищать интересы олигарха, занимающегося вывозом капитала из страны. Как говорится – маски сброшены господа.